Cursor
Contrairement à GitHub Copilot qui ajoute l'IA à VS Code, Cursor a reconstruit l'éditeur entier autour de l'IA — un fork de VS Code où chaque fonctionnalité est pensée pour le développement assisté.
En une phrase
Cursor est un IDE complet, fork de VS Code (compatible avec ses extensions et raccourcis), où l'intelligence artificielle édite plusieurs fichiers simultanément avec des changements coordonnés — plutôt qu'une simple complétion ligne par ligne.
Ce qu'il fait particulièrement bien
- Composer, le modèle agentique propriétaire, maintient un modèle mental de toute la base de code et peut enchaîner des tâches complexes ("ajoute l'authentification sur ces 12 endpoints") en quelques minutes.
- Background Agents : des agents qui tournent sur des machines virtuelles cloud isolées, clonent le dépôt, effectuent le travail demandé, génèrent des démonstrations visuelles et ouvrent une pull request une fois terminé.
- Accès à plusieurs modèles au choix (Claude Opus 4.7, GPT-5.4, Gemini 3 Pro, Composer 2) avec un mode Auto qui sélectionne le plus adapté à chaque tâche, sans verrouillage sur un seul fournisseur.
- Memories (bêta 2026) : Cursor apprend progressivement les conventions de nommage et le style de code propres à un projet.
Ses limites
- Système de tarification par crédits jugé complexe et parfois imprévisible depuis le changement d'août 2025 — le coût peut varier significativement selon l'intensité d'usage.
- Courbe d'apprentissage plus abrupte que des éditeurs classiques pour les développeurs habitués à un flux de travail traditionnel.
- Nécessite une connexion internet permanente pour toutes les fonctionnalités IA.
- Sur le plan gratuit (Hobby), certaines données peuvent être utilisées pour l'entraînement — à vérifier dans les paramètres de confidentialité avant tout usage professionnel sensible.
Tarifs
Sur les plans payants (Pro et au-dessus, à partir de 20$/mois), les données ne servent jamais à l'entraînement des modèles. Les étudiants vérifiés (email universitaire) obtiennent un an de Cursor Pro gratuit.
Pour qui
Les développeurs sérieux travaillant sur des projets complexes qui bénéficient d'une assistance agentique poussée — moins pertinent pour un usage ponctuel léger où GitHub Copilot, plus simple et moins cher en entrée de gamme, suffit largement.